De FNV komt met het plan om mensen met zware beroepen door te laten werken tot 67 jaar, wanneer mensen meer verdienen dan € 35.000,-- De werkgevers kunnen hier wel mee leven.
Op het eerste gezicht kan je stellen, dat dit verdedigbaar is. Maar wanneer je er dieper over na denkt, kan ik dit afdoen als klink klare nonsens. Natuurlijk valt niet te bepalen wat een zwaar beroep is. Al gauw denkt men aan lichamelijk, maar beroepen waar je puur werkt met je hersenen kan net zo goed als zwaar worden betiteld. En om deze onzinnige discussie dan af te kopen met het te relateren aan het inkomen is te simpel. Zo kan een arts ook worden gerangschikt onder zware beroepen. Hij heeft een hoger inkomen, moet hij daardoor vallen qua inkomen onder lichte beroepen en moet hij daardoor werken tot zijn 67 ste.
Het is leuk geprobeert door de FNV, maar dit zal net zo'n doodlopende weg betekenen als de gehele discussie rond de verhoging van de AOW.
De PVG blijft bij AOW bij 65. Anders is het kiezersbedrog en contractbreuk.
De Partij Voor Gerechtigheid ziet AOW bij 65 als verworven rechten en daar mag niet aan getornd worden. Al zal wetgeving door dit kabinet door de kamer worden geleid, de PVG zal desnoods wedijveren om wetgeving bij een volgende kabinets formatie ongedaan te maken.
De enige partij die des desnoods zal terug vechten is de PVG.
Steun ons en wordt lid!!
www.partijvoorgerechtigheid.nl
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten