De lopende kabinet formatie laat zien, dat er veel mis is binnen onze democratie en zoals de PVG al maanden roept, dat het roer echt om moet.
Een land waar alleen maar wordt gepraat gaat uiteindelijk ten gronde. De verkiezingen van 9 juni lieten een verdeelde natie zien. Om op basis daar van een kabinet te formeren, vraagt om leiderschap en creativiteit. En juist daar schoort het aan. Wanneer je het gehele landschap overziet, is het net zo vreemd een kabinet te smeden, waar VVD en PVDA een belangrijke rol spelen als dit zelfde geldt voor CDA en PVV. Daarmee wil ik zeggen dat ons politieke landschap zo versnipperd is met uitersten in denken, dat het bij de vorming van een kabinet amper meer kan gaan over de programmatische verschillen, die bestaan toch binnen elke combinatie. Maar meer hoe kan je evenwicht krijgen, als het gaat om geven en nemen. Vandaar ook mijn voorstel van een kabinet met: “VVD, PVV, SP en Groenlinks”. Dit zou een kabinet zijn, waarbinnen de leiders van de partijen in staat zouden kunnen zijn, creatief over hun eigen horizon heen te kijken.
Helaas komt Mark Rutte niet verder, dan uit te gaan van partners die elkaar op voorhand wantrouwen, waarbij het wantrouwen van het CDA eigenlijk als hypocriet mag worden bestempeld. Maxime Verhagen vindt de PVV een gevaar voor onze rechtstaat.
Dan mag gelijk de vraag worden gesteld, of wij nog in een rechtstaat leven. En wanneer deze vraag ontkennend wordt beantwoord, kan gelijk gesteld worden dat het CDA door de loop van de jaren de meeste verantwoordelijkheid hiervoor heeft gedragen.
Binnen de rechtstaat is het democratische gehalte van wezenlijk belang. De PVG vindt dat er schromelijk in te kort wordt geschoten. In deze zal de PVG:
Strijden voor rechtvaardigheid en een eerlijkere verdeling en verbetering van onze welvaart. Te verwezenlijken door;
Betere inspraak voor ons Nederlanders. Democratie verder laten evolueren met behulp van onze hedendaagse technologie. Wij, de meerderheid beslist en niet meer de politieke ego’s, uiteraard met respect voor minderheden. Zie de homepage.
· Transparantie, De PVG wil zorgen dat we zelf beslissen waar onze belastinggelden naar toe gaan en dat het ook duidelijk en transparant is waar het is gebleven.
· De PVG staat voor een duurzaam beleid. Door de olie lobby in Den Haag lopen we ver achter op onze ooster- en zuider buren.
· Op 1 januari 2002 hebben wij onze gulden moeten inleveren voor de euro. Door een foute wisselkoers bij de invoering komen wij steeds ruim 0,20 euro cent te kort. Daardoor zijn prijzen over de gehele linie om hoog gegaan en is de koopkracht gedaald. De PVG is voor de herinvoering van de gulden als wettig betaal middel waarbij de Euro kan als handels munt gehandhaafd blijven. Of een eerlijke compensatie voor de fout gemaakte omrekenkoers
· Normen en waarden volgens karakter vormend onderwijs. Het onderwijs dient te behoren tot de top van Europa, met extra aandacht voor de kennis economie.
· Verregaande decentralisatie terug draaien. In iedere gemeente dient een zelfde sociaal beleid gevoerd te worden waarbij de overheid in dienst is van de burger. Wij leven nu in een land van: “Russisch roulette”
· Goed ouderen beleid. Werken tot 65 jaar en niet tot 67 jaar. Je kunt verworven rechten toch niet zomaar opblazen en niets terug geven aan de burgers? De PVG zal ook na het aannemen van wetgeving hiervoor blijven strijden!
· Elke Nederlander heeft als persoon recht op een basis inkomen. Tegenover dit recht staat de plicht om 20 uur per week sociaal werk te doen voor de Gemeenschap. Aangezien andere mensen werken voor dit basis inkomen. Lasten voor de staat worden hierdoor minder.
· Voedsel banken zijn een prachtig voorbeeld van medeleven die in onze maatschappij heerst MAAR eigenlijk zijn voedselbanken een schande voor de Nederlandse maatschappij. Wij kunnen onze welvaart eerlijker verdelen en willen voedselbanken overbodig maken.
· Onze rechtstaat kraakt in al haar voegen. De PVG vindt dat er geen verschil mag bestaan tussen benadering in: “Straf, civiel of bestuursrecht” Het enige wat geldt zijn feiten en het menselijke aspect. Geen blinde regelvastpinnende vrouwe justitie maar een humane rechtspraak waarbij regels begeleidend zijn en het slachtoffer centraal staat. Delinquenten een verplichte heropvoeding.
· Er zal daadwerkelijk een eind moeten worden gemaakt aan de graaicultuur, van sorry kan geen sprake meer zijn.
Nu al deze punten binnen de formatie onvoldoende aandacht krijgen, zal de Partij Voor Gerechtigheid met in het achterhoofd bovenstaande idealen, zich gaan bezinnen hoe hier de komende tijd vorm aan kan worden gegeven. Na de zomer zullen wij ons verder presenteren en zal er gewerkt worden aan een vernieuwde website. Voor ons zal de strijd nu pas beginnen. Maar zonder uw steun is dit onmogelijk. Meldt u dan nu aan als lid en denk verder mee. Verdere plannen zullen in september worden gepresenteerd. De enige partij die gaat voor: “Eerlijkheid, rechtvaardigheid, transparantheid en met een hoog democratie gehalte ”, is de Partij Voor Gerechtigheid.
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid.
www.pvg2009.nl
zondag 25 juli 2010
zondag 4 juli 2010
Formatie lijkt op spel van kleine kinderen, waarbij de democratie wordt vermoord!!
De uitslag van de tweede kamer verkiezingen op 9 juni was vrij duidelijk. De grootste partij werd de VVD en de grootste winnaar de PVV. Het CDA was de grootste verliezer.
Ook de PVDA verloor, daarmee was duidelijk dat de kiezer een ander kabinet wil.
Het is gebruikelijk dat de grootste partij, in dit geval de VVD het voortouw neemt en overziet met welke partij cq partijen een coalitie kan worden gevormd.
Belangrijk is dan ook stil te staan, hoe partijen tijdens de verkiezings campagne hebben geopereerd en wat partijen hun kiezers hebben beloofd. In deze dien je te kijken of partijen andere partijen bij voorbaat hebben uitgesloten.
Dan kom je gelijk tot de conclusie dat de PVDA, de PVV bij voorbaat heeft geboycot.
Dat is dan duidelijk! Het CDA maakte voor de verkiezingen duidelijk, dat ze geen enkele partij uitsloot, hoewel een combinatie met de PVV niet voor de hand zou liggen.
Maar dit is wat anders als een partij volledig uitsluiten.! Dat Maxim Verhagen toch de PVV uitsluit en niet wil onderhandelen, mag dan ook worden gezien als kiezersbedrog!
Maar dat het CDA voorlopig geen rol speelt, is ook gelet de verkiezings uitslag niet meer als normaal.
Dat Mark Rutte wilde werken naar een VVD / CDA / PVV coalitie strookt immers niet met de wil van het volk. Immers het CDA inclusief premier Jan Peter Balkenende wordt bedankt voor vier verloren jaren.
Maar wat dan wel? Het is vrij naïef zoals nu dreigt, te gaan voor een paars plus kabinet.
Je hoeft geen profeet te zijn, om er vanuit te gaan dat wij dan te maken zullen hebben met een vecht kabinet, waarbij de tegenstellingen steeds heftiger zullen worden. De oplossingen die VVD en PVDA willen, staan zo haaks op elkaar, dat een snelle val met nieuwe verkiezingen uiteindelijk de enige uitkomst zal blijken te zijn.
Het is naïef van Mark Rutte om een dergelijk kabinet nu na te streven. Wanneer hij premier van een dergelijk kabinet zal worden, zal uiteindelijk zijn partij op 9 juni een pyrus overwinning hebben behaald. Dit zal dan op de volgende verkiezingen worden afgestraft.
In de huidige situatie dient leiderschap worden getoond. Daarbij dienen partijen over hun eigen schaduw heen te kijken en dient er creatief geopereerd te worden.
In deze heb ik de afgelopen weken gecommuniceerd met o.a. Mark Rutte en daarbij ook PVV, SP en Groen Links opgeroepen te opereren in het belang van ons land en niet vanuit partij belang. Ik wil u deze communicatie niet onthouden, met als eerste het schrijven op 27 juni aan: Femke Halsema, Emile Roemer en Geert Wilders en vervolgens mijn communicatie met Mark Rutte die tot onderstaande oproep heeft geleid. Onder deze communicatie zal ik nog een aantal conclusies trekken en aanbevelingen doen in het belang van ons land. Wat wel steeds duidelijker wordt,
“Het roer moet echt om!!”
Geachte dame en heren,
Ik ben zo vrij mij tot u allen te wenden.
Wellicht is u bekend, dat ik voorzitter ben van de Partij Voor Gerechtigheid. Een partij voor de gehele bevolking.
Van wegen te korte voorbereidings tijd en interne problemen, die opgelost worden, hebben wij niet meegedaan met de verkiezingen. Een volgende keer zullen wij er zeker bij zijn.
Wij vinden dat het roer echt om moet! Wij ergeren ons aan de wijze hoe er met ons land wordt omgesprongen. Maar nu de verkiezingen voorbij zijn dient er een stabiel kabinet te komen. En zoals er nu wordt geopereerd geeft het weinig hoop. Men gaat alleen voor het eigen belang en vergeet het lands belang, iets waar juist de Partij Voor Gerechtigheid voor staat. Zoals de situatie nu is, dient er in eerste aanleg alleen getalsmatig worden gekeken, wetend dat de afstand tussen alle partijen vrij groot is. Ten minste wanneer je niet over je schaduw durft heen te kijken.
Na de verkiezingen heb ik mij gelijk tot Mark Rutte gewend volgens bijgevoegde communicatie. Daarbij is het krachten veld vrij duidelijk: "De VVD de grootste, de PVV de grootste winnaar". Dit hebben de kiezers uitgesproken! Daarnaast is het CDA de grootste verliezer! Dan is het van de zotte, dat het zelfde CDA als mogelijke partner wordt aangezocht, dan gelijk verkiezings bedrog pleegt door de PVV uit te sluiten.
Dat Mark Rutte nu geen lef toont door dit te accepteren, vind ik onbegrijpelijk! Ook de informateur had hier stelling in mogen nemen.
In de situatie waar ons land in verkeert, dienen partijen over hun eigen schaduw heen te kijken. Het zelfde geldt voor de PVDA, Cohen probeert op sluwe wijze zijn zin door te drijven.
Een kabinet met twee leidende partijen, die recht tegen over elkaar staan, is tot mislukken gedoemd. Vandaar is: "Paars plus, maar ook de midden coalitie", niet iets waar ons volk op zit te wachten.
Ik ben dan ook van mening, dat zoals de formatie wordt gevoerd, van democratische coalitie vorming geen sprake is. En wanneer er in het belang van ons land wordt gedacht en de situatie + verkiezingsuitslag wordt geanalyseerd is een combinatie van: "VVD, PVV, SP en Groen Links" wellicht de enige juiste combinatie. In iedergeval kan het een kabinet worden, waarbij de leiders een bepaalde kracht uitstralen. En dat kan je niet zeggen van een CDA in verwarring en een PVDA, waarbij de richting vrij ongewis is. Dit wordt ook vertolkt door de heren Verhagen en Cohen.
Samen gevat hoop ik dat u allen denkt in het belang van Nederland en niet uit bent op eigen gewin. Een gezamenlijke maaltijd kan wellicht wonderen doen. Helaas kan de Partij Voor Gerechtigheid niet mee doen, maar gelet het geklungel tijdens de eerste periode van de formatie, jeuken mijn handen wel. Wanneer partijen zo doorgaan, sluiten wij niet uit, dat er begin volgend jaar weer verkiezingen zijn en dan is er een nieuw alternatief ontstaan, wat wel luistert naar de bevolking!
Wanneer u met mij van gedachten wil wisselen, ben ik daar zeker toe bereid!
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid
www.pvg2009.nl
“Beste Arjan,
Graag zeg ik je dank voor uw bericht omtrent de formatie.
Het is een complexe formatie.
Eén voor één worden alle opties onderzocht, totdat wij op een optie stuiten waar het VVD-verkiezingsprogramma recht wordt gedaan.
Nogmaals dank voor je moeite.
Met vriendelijke groet,
Mark Rutte.
Van: -Arjan Gelder - partijvoorgerechtigheid2009 [mailto:a.gelder@pvg2009.nl] Verzonden: zondag 20 juni 2010 16:00Aan: Rutte M.Onderwerp: Re: Felicitatie en coalitie vorming.Urgentie: Hoog
Beste Mark,
Bedankt voor je reactie. Alleen denk ik dat je op de verkeerde weg bent door een kabinet voor te bereiden, waar de PVDA een belangrijke rol speelt.
Of dit nu de paars plus combinatie is, dan wel het z.g. nationale kabinet met CDA en PVDA.
Ik vind het onbegrijpelijk, dat nu het CDA niet samen met de PVV wil, de PVV gelijk wordt buiten gesloten.
Zoals ik in mijn eerste mail heb aangegeven is een combinatie met: "VVD, PVV, SP en Groen Links"zeker een optie. Dat dit niet onderzocht wordt, vind ik onbegrijpelijk. Wanneer er echt geluisterd wordt naar de kiezers, is dit waarschijnlijk de enige combinatie, die oog heeft voor de echte problemen in ons land.
SP en PVV vertolken de gevoelens van onvrede onder de Nederlandse bevolking en VVD + Groen Links willen hervormen. Wanneer partijen in het belang van Nederland willen regeren, is deze combinatie zeker haalbaar. Maar wanneer je liever in zee wilt gaan met partijen die de arrogantie van de macht stellen, boven het lands belang moet je zeker in zee gaan met partijen zoals CDA en PVDA.
Ik ben er van overtuigd dat wanneer je verder gaat met deze heilloze weg, uiteindelijk de VVD een pyrus overwinning blijkt te hebben behaald en er weinig van terecht zal komen.
Samen met Geert Wilders zijn PVV kan je echt resultaat behalen, anders blijft het met de PVDA als belangrijke coalitie partner: "Pappen en nathouden"
Wanneer combinaties waar de informateur nu het meeste rekening mee houdt uiteindelijk gestalte zal krijgen, zullen wij als PVG een dergelijk kabinet fel gaan bestrijden.
Wij zullen wanneer er de komende dagen niet echt wat in de benadering van de informateur gebeurt, media en andere politieke partijen wakker schudden. Mark, als je echt wilt dat de verkiezing uitslag voor de VVD verzilverd zal worden, ga dan eens een kop koffie drinken met Femke Halsema en Emile Roemer.
Dus Mark, toon lef!! Ik ben benieuwd naar je reactie.
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid.
www.pvg2009.nl
----- Original Message -----
From: Rutte M.
To: ' -Arjan Gelder - partijvoorgerechtigheid2009'
Sent: Monday, June 14, 2010 11:52 AM
Subject: RE: Felicitatie en coalitie vorming.
Beste Arjan,
Heel veel dank voor je felicitaties.
Stel dit enorm op prijs.
Met vriendelijke groet,
Mark Rutte.
Van: -Arjan Gelder - partijvoorgerechtigheid2009 [mailto:a.gelder@pvg2009.nl] Verzonden: zaterdag 12 juni 2010 13:24Aan: Rutte M.Onderwerp: Felicitatie en coalitie vorming.Urgentie: Hoog
Beste Mark,
Allereerst wil ik je als voorzitter van de Partij Voor Gerechtigheid van harte feliciteren met het behaalde resultaat. Door interne problemen, die opgelost worden en te kort tijd, hebben wij niet meegedaan aan de verkiezingen.
Wel heb ik mij zitten verbijten hoe er met ons land wordt omgesprongen.
Maar nu de verkiezingen geweest zijn en de kaarten zijn geschut, zal er recht moeten worden gedaan aan de verkiezings uitslag en zal er een stabiel kabinet moeten worden gevormd.
. De eerste zet die gedaan wordt, is inderdaad te kijken of de PVV mee kan doen. Maar de zet daarna is veel essentiëler. De geluiden die doorklinken is het CDA er bij te betrekken met gedoogsteun van de SGP. Maar dit respecteert niet de verkiezings uitslag en maakt alles vrij onstabiel. Een kabinet met de PVDA is naar mijn mening ook een utopie. Aangezien dan twee grote partijen haaks tegen over elkaar staan.
Een combinatie waar waarschijnlijk nog niet over wordt nagedacht is een combinatie van: "VVD, PVV, Groenlinks en SP" (met D66 als alternatief) Getalsmatig zit je dan op 80 zetels.
Belangrijk in deze is dan dat partijen over hun schouder heen kijken, maar binnen de coalitie getals matig kijken. Zo is de hypotheek aftrek eenvoudig geregeld, maar zal de VVD in de marktwerking wisselgeld dienen te betalen. Economisch zijn VVD en Groenlinks economisch hervormend ingesteld. Dus een meerderheid! Zo kan je per onderwerp kijken. Met de bewinds personen samenstelling zal er ook zo gekeken moeten worden.
Wanneer je zo denkt is het niet onmogelijk dat er binnen drie weken een kabinet kan worden gepresenteerd.
Onze partij is opgericht in het belang van Nederland. Wij vinden dat het roer echt om moet en met een bovenstaande coalitie kan je een stuk komen. Dan hoeven wij een volgende verkiezing, wanneer wij wel mee doen minder hoog van de toren te blazen. Wanneer je met mij van gedachten wilt wisselen, sta ik daar open voor. Uiteindelijk kom ik uit een liberaal nest en ben ik 2,5 jaar voorzitter geweest binnen een JOVD afdeling + afdeling bestuurder binnen de VVD.
Met veel ben ik het niet eens zoals o.a. wordt omgesprongen met onze ouderen, die verkommeren binnen verzorging- en verpleeghuizen (zo is mijn vader 21 X mishandeld door niet adequaat toezicht en ken ik vele andere voorbeelden van falend ouderenzorg beleid, maar ook het jeugdzorg beleid moet op de schop.)
Nederland verdient beter en ik hoop dat jij hier een aanzet aan kan geven. Veel succes toegewenst!!
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid.
www.pvg2009.nl
================
Gelet het bovenstaande is wel duidelijk geworden dat de formatie de verkeerde kant op gaat. Als kleine kinderen is men aan het formeren. Mark Rutte toont helaas geen leiderschap en laat zich inkapselen tussen partijen die anders tegen de problemen aankijken. Het is een drog reden, om alles te willen bezien waarmee de VVD uitgangspunten het beste kan worden uitgevoerd. Dat kan alleen wanneer de VVD duidelijk de grootste partij binnen de coalitie is en samen met de PVDA is dat volstrekt onmogelijk! En met elkaar uitsluiten wordt de democratie vermoord.
Echter alles heeft ook te maken met het feit dat geen enkele partij echt stelling durft te nemen en opereert in het belang van ons land.
De Partij Voor Gerechtigheid is van mening , dat het roer echt om moet en daarbij dient minimaal rekening worden gehouden met de volgende punten:
De overheid in dienst van de burgers en dient te luisteren naar de zelfde burger door niet te opereren vanuit een ivoren toren.
Verregaande decentralisatie terug draaien.
Delta plan tegen bureaucratie
Transparantie binnen overheid financiën, daarbij dient boekhoud fraude binnen gemeente en provincies aangepakt te worden. Raadpleeg daar voor: www.leoverhoef.nl Veel bezuinigingen kunnen dan achterwegen blijven. Eerst dient de overheid zelf haar zaken goed op orde te hebben, voor ze dit haalt bij de burger.
Normen en waarden moeten geen loze kreet mee zijn, maar dient echt wat te betekenen. Het respect zal binnen onze maatschappij moeten terug keren. Daar voor zijn harde maatregelen nodig, maar wel eenduidig. Justitie en politie zullen op belangrijke punten moeten worden hervormd. Waarbij de burger de nodige bescherming dient te krijgen.
De Partij Voor Gerechtigheid staat voor een land, waarbij heerst: “Wat recht is, is recht en wat krom is, is krom”
Daarbij is het onacceptabel, dat onze ouderen het steeds slechter krijgen en rechten worden uitgekleed. Bij politiek dien je keuzes te maken. Dan is het b.v. beter de AOW bij 65 jaar te handhaven en geld te besparen aan een geld verslindend bureaucratisch Europa.
Alleen vergeten politici in Den Haag ook bij de formatie, dat besluiten in de toekomst bij een volgend kabinet zo weer kunnen worden teruggedraaid. Geen enkel besluit in de toekomst is zeker. Daarom blijft de PVG staan voor een AOW leeftijd bij 65 jaar. Nu en in de toekomst. Wij zijn er van overtuigd andere partijen te overtuigen, dat het onzinnig is de AOW leeftijd te verhogen. Belangrijk is te maken te hebben met een overheid, die je kunt vertrouwen. En het vertrouwen is bij vele burgers weg.
De Partij Voor Gerechtigheid heeft door interne problemen en te kort tijd niet mee gedaan met de verkiezingen. Bent u van mening, dat het anders moet, dan is de PVG uw partij:
Een partij die staat voor: “Duidelijkheid, gerechtigheid, eenduidigheid en transparantie”.
Ons land vraagt om een totaal ander beleid, de huidige partijen zijn hier niet toe instaat.
Bent u het met ons eens, meldt u dan aan en steun ons of werk mee!
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid.
www.pvg2009.nl
Ook de PVDA verloor, daarmee was duidelijk dat de kiezer een ander kabinet wil.
Het is gebruikelijk dat de grootste partij, in dit geval de VVD het voortouw neemt en overziet met welke partij cq partijen een coalitie kan worden gevormd.
Belangrijk is dan ook stil te staan, hoe partijen tijdens de verkiezings campagne hebben geopereerd en wat partijen hun kiezers hebben beloofd. In deze dien je te kijken of partijen andere partijen bij voorbaat hebben uitgesloten.
Dan kom je gelijk tot de conclusie dat de PVDA, de PVV bij voorbaat heeft geboycot.
Dat is dan duidelijk! Het CDA maakte voor de verkiezingen duidelijk, dat ze geen enkele partij uitsloot, hoewel een combinatie met de PVV niet voor de hand zou liggen.
Maar dit is wat anders als een partij volledig uitsluiten.! Dat Maxim Verhagen toch de PVV uitsluit en niet wil onderhandelen, mag dan ook worden gezien als kiezersbedrog!
Maar dat het CDA voorlopig geen rol speelt, is ook gelet de verkiezings uitslag niet meer als normaal.
Dat Mark Rutte wilde werken naar een VVD / CDA / PVV coalitie strookt immers niet met de wil van het volk. Immers het CDA inclusief premier Jan Peter Balkenende wordt bedankt voor vier verloren jaren.
Maar wat dan wel? Het is vrij naïef zoals nu dreigt, te gaan voor een paars plus kabinet.
Je hoeft geen profeet te zijn, om er vanuit te gaan dat wij dan te maken zullen hebben met een vecht kabinet, waarbij de tegenstellingen steeds heftiger zullen worden. De oplossingen die VVD en PVDA willen, staan zo haaks op elkaar, dat een snelle val met nieuwe verkiezingen uiteindelijk de enige uitkomst zal blijken te zijn.
Het is naïef van Mark Rutte om een dergelijk kabinet nu na te streven. Wanneer hij premier van een dergelijk kabinet zal worden, zal uiteindelijk zijn partij op 9 juni een pyrus overwinning hebben behaald. Dit zal dan op de volgende verkiezingen worden afgestraft.
In de huidige situatie dient leiderschap worden getoond. Daarbij dienen partijen over hun eigen schaduw heen te kijken en dient er creatief geopereerd te worden.
In deze heb ik de afgelopen weken gecommuniceerd met o.a. Mark Rutte en daarbij ook PVV, SP en Groen Links opgeroepen te opereren in het belang van ons land en niet vanuit partij belang. Ik wil u deze communicatie niet onthouden, met als eerste het schrijven op 27 juni aan: Femke Halsema, Emile Roemer en Geert Wilders en vervolgens mijn communicatie met Mark Rutte die tot onderstaande oproep heeft geleid. Onder deze communicatie zal ik nog een aantal conclusies trekken en aanbevelingen doen in het belang van ons land. Wat wel steeds duidelijker wordt,
“Het roer moet echt om!!”
Geachte dame en heren,
Ik ben zo vrij mij tot u allen te wenden.
Wellicht is u bekend, dat ik voorzitter ben van de Partij Voor Gerechtigheid. Een partij voor de gehele bevolking.
Van wegen te korte voorbereidings tijd en interne problemen, die opgelost worden, hebben wij niet meegedaan met de verkiezingen. Een volgende keer zullen wij er zeker bij zijn.
Wij vinden dat het roer echt om moet! Wij ergeren ons aan de wijze hoe er met ons land wordt omgesprongen. Maar nu de verkiezingen voorbij zijn dient er een stabiel kabinet te komen. En zoals er nu wordt geopereerd geeft het weinig hoop. Men gaat alleen voor het eigen belang en vergeet het lands belang, iets waar juist de Partij Voor Gerechtigheid voor staat. Zoals de situatie nu is, dient er in eerste aanleg alleen getalsmatig worden gekeken, wetend dat de afstand tussen alle partijen vrij groot is. Ten minste wanneer je niet over je schaduw durft heen te kijken.
Na de verkiezingen heb ik mij gelijk tot Mark Rutte gewend volgens bijgevoegde communicatie. Daarbij is het krachten veld vrij duidelijk: "De VVD de grootste, de PVV de grootste winnaar". Dit hebben de kiezers uitgesproken! Daarnaast is het CDA de grootste verliezer! Dan is het van de zotte, dat het zelfde CDA als mogelijke partner wordt aangezocht, dan gelijk verkiezings bedrog pleegt door de PVV uit te sluiten.
Dat Mark Rutte nu geen lef toont door dit te accepteren, vind ik onbegrijpelijk! Ook de informateur had hier stelling in mogen nemen.
In de situatie waar ons land in verkeert, dienen partijen over hun eigen schaduw heen te kijken. Het zelfde geldt voor de PVDA, Cohen probeert op sluwe wijze zijn zin door te drijven.
Een kabinet met twee leidende partijen, die recht tegen over elkaar staan, is tot mislukken gedoemd. Vandaar is: "Paars plus, maar ook de midden coalitie", niet iets waar ons volk op zit te wachten.
Ik ben dan ook van mening, dat zoals de formatie wordt gevoerd, van democratische coalitie vorming geen sprake is. En wanneer er in het belang van ons land wordt gedacht en de situatie + verkiezingsuitslag wordt geanalyseerd is een combinatie van: "VVD, PVV, SP en Groen Links" wellicht de enige juiste combinatie. In iedergeval kan het een kabinet worden, waarbij de leiders een bepaalde kracht uitstralen. En dat kan je niet zeggen van een CDA in verwarring en een PVDA, waarbij de richting vrij ongewis is. Dit wordt ook vertolkt door de heren Verhagen en Cohen.
Samen gevat hoop ik dat u allen denkt in het belang van Nederland en niet uit bent op eigen gewin. Een gezamenlijke maaltijd kan wellicht wonderen doen. Helaas kan de Partij Voor Gerechtigheid niet mee doen, maar gelet het geklungel tijdens de eerste periode van de formatie, jeuken mijn handen wel. Wanneer partijen zo doorgaan, sluiten wij niet uit, dat er begin volgend jaar weer verkiezingen zijn en dan is er een nieuw alternatief ontstaan, wat wel luistert naar de bevolking!
Wanneer u met mij van gedachten wil wisselen, ben ik daar zeker toe bereid!
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid
www.pvg2009.nl
“Beste Arjan,
Graag zeg ik je dank voor uw bericht omtrent de formatie.
Het is een complexe formatie.
Eén voor één worden alle opties onderzocht, totdat wij op een optie stuiten waar het VVD-verkiezingsprogramma recht wordt gedaan.
Nogmaals dank voor je moeite.
Met vriendelijke groet,
Mark Rutte.
Van: -Arjan Gelder - partijvoorgerechtigheid2009 [mailto:a.gelder@pvg2009.nl] Verzonden: zondag 20 juni 2010 16:00Aan: Rutte M.Onderwerp: Re: Felicitatie en coalitie vorming.Urgentie: Hoog
Beste Mark,
Bedankt voor je reactie. Alleen denk ik dat je op de verkeerde weg bent door een kabinet voor te bereiden, waar de PVDA een belangrijke rol speelt.
Of dit nu de paars plus combinatie is, dan wel het z.g. nationale kabinet met CDA en PVDA.
Ik vind het onbegrijpelijk, dat nu het CDA niet samen met de PVV wil, de PVV gelijk wordt buiten gesloten.
Zoals ik in mijn eerste mail heb aangegeven is een combinatie met: "VVD, PVV, SP en Groen Links"zeker een optie. Dat dit niet onderzocht wordt, vind ik onbegrijpelijk. Wanneer er echt geluisterd wordt naar de kiezers, is dit waarschijnlijk de enige combinatie, die oog heeft voor de echte problemen in ons land.
SP en PVV vertolken de gevoelens van onvrede onder de Nederlandse bevolking en VVD + Groen Links willen hervormen. Wanneer partijen in het belang van Nederland willen regeren, is deze combinatie zeker haalbaar. Maar wanneer je liever in zee wilt gaan met partijen die de arrogantie van de macht stellen, boven het lands belang moet je zeker in zee gaan met partijen zoals CDA en PVDA.
Ik ben er van overtuigd dat wanneer je verder gaat met deze heilloze weg, uiteindelijk de VVD een pyrus overwinning blijkt te hebben behaald en er weinig van terecht zal komen.
Samen met Geert Wilders zijn PVV kan je echt resultaat behalen, anders blijft het met de PVDA als belangrijke coalitie partner: "Pappen en nathouden"
Wanneer combinaties waar de informateur nu het meeste rekening mee houdt uiteindelijk gestalte zal krijgen, zullen wij als PVG een dergelijk kabinet fel gaan bestrijden.
Wij zullen wanneer er de komende dagen niet echt wat in de benadering van de informateur gebeurt, media en andere politieke partijen wakker schudden. Mark, als je echt wilt dat de verkiezing uitslag voor de VVD verzilverd zal worden, ga dan eens een kop koffie drinken met Femke Halsema en Emile Roemer.
Dus Mark, toon lef!! Ik ben benieuwd naar je reactie.
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid.
www.pvg2009.nl
----- Original Message -----
From: Rutte M.
To: ' -Arjan Gelder - partijvoorgerechtigheid2009'
Sent: Monday, June 14, 2010 11:52 AM
Subject: RE: Felicitatie en coalitie vorming.
Beste Arjan,
Heel veel dank voor je felicitaties.
Stel dit enorm op prijs.
Met vriendelijke groet,
Mark Rutte.
Van: -Arjan Gelder - partijvoorgerechtigheid2009 [mailto:a.gelder@pvg2009.nl] Verzonden: zaterdag 12 juni 2010 13:24Aan: Rutte M.Onderwerp: Felicitatie en coalitie vorming.Urgentie: Hoog
Beste Mark,
Allereerst wil ik je als voorzitter van de Partij Voor Gerechtigheid van harte feliciteren met het behaalde resultaat. Door interne problemen, die opgelost worden en te kort tijd, hebben wij niet meegedaan aan de verkiezingen.
Wel heb ik mij zitten verbijten hoe er met ons land wordt omgesprongen.
Maar nu de verkiezingen geweest zijn en de kaarten zijn geschut, zal er recht moeten worden gedaan aan de verkiezings uitslag en zal er een stabiel kabinet moeten worden gevormd.
. De eerste zet die gedaan wordt, is inderdaad te kijken of de PVV mee kan doen. Maar de zet daarna is veel essentiëler. De geluiden die doorklinken is het CDA er bij te betrekken met gedoogsteun van de SGP. Maar dit respecteert niet de verkiezings uitslag en maakt alles vrij onstabiel. Een kabinet met de PVDA is naar mijn mening ook een utopie. Aangezien dan twee grote partijen haaks tegen over elkaar staan.
Een combinatie waar waarschijnlijk nog niet over wordt nagedacht is een combinatie van: "VVD, PVV, Groenlinks en SP" (met D66 als alternatief) Getalsmatig zit je dan op 80 zetels.
Belangrijk in deze is dan dat partijen over hun schouder heen kijken, maar binnen de coalitie getals matig kijken. Zo is de hypotheek aftrek eenvoudig geregeld, maar zal de VVD in de marktwerking wisselgeld dienen te betalen. Economisch zijn VVD en Groenlinks economisch hervormend ingesteld. Dus een meerderheid! Zo kan je per onderwerp kijken. Met de bewinds personen samenstelling zal er ook zo gekeken moeten worden.
Wanneer je zo denkt is het niet onmogelijk dat er binnen drie weken een kabinet kan worden gepresenteerd.
Onze partij is opgericht in het belang van Nederland. Wij vinden dat het roer echt om moet en met een bovenstaande coalitie kan je een stuk komen. Dan hoeven wij een volgende verkiezing, wanneer wij wel mee doen minder hoog van de toren te blazen. Wanneer je met mij van gedachten wilt wisselen, sta ik daar open voor. Uiteindelijk kom ik uit een liberaal nest en ben ik 2,5 jaar voorzitter geweest binnen een JOVD afdeling + afdeling bestuurder binnen de VVD.
Met veel ben ik het niet eens zoals o.a. wordt omgesprongen met onze ouderen, die verkommeren binnen verzorging- en verpleeghuizen (zo is mijn vader 21 X mishandeld door niet adequaat toezicht en ken ik vele andere voorbeelden van falend ouderenzorg beleid, maar ook het jeugdzorg beleid moet op de schop.)
Nederland verdient beter en ik hoop dat jij hier een aanzet aan kan geven. Veel succes toegewenst!!
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid.
www.pvg2009.nl
================
Gelet het bovenstaande is wel duidelijk geworden dat de formatie de verkeerde kant op gaat. Als kleine kinderen is men aan het formeren. Mark Rutte toont helaas geen leiderschap en laat zich inkapselen tussen partijen die anders tegen de problemen aankijken. Het is een drog reden, om alles te willen bezien waarmee de VVD uitgangspunten het beste kan worden uitgevoerd. Dat kan alleen wanneer de VVD duidelijk de grootste partij binnen de coalitie is en samen met de PVDA is dat volstrekt onmogelijk! En met elkaar uitsluiten wordt de democratie vermoord.
Echter alles heeft ook te maken met het feit dat geen enkele partij echt stelling durft te nemen en opereert in het belang van ons land.
De Partij Voor Gerechtigheid is van mening , dat het roer echt om moet en daarbij dient minimaal rekening worden gehouden met de volgende punten:
De overheid in dienst van de burgers en dient te luisteren naar de zelfde burger door niet te opereren vanuit een ivoren toren.
Verregaande decentralisatie terug draaien.
Delta plan tegen bureaucratie
Transparantie binnen overheid financiën, daarbij dient boekhoud fraude binnen gemeente en provincies aangepakt te worden. Raadpleeg daar voor: www.leoverhoef.nl Veel bezuinigingen kunnen dan achterwegen blijven. Eerst dient de overheid zelf haar zaken goed op orde te hebben, voor ze dit haalt bij de burger.
Normen en waarden moeten geen loze kreet mee zijn, maar dient echt wat te betekenen. Het respect zal binnen onze maatschappij moeten terug keren. Daar voor zijn harde maatregelen nodig, maar wel eenduidig. Justitie en politie zullen op belangrijke punten moeten worden hervormd. Waarbij de burger de nodige bescherming dient te krijgen.
De Partij Voor Gerechtigheid staat voor een land, waarbij heerst: “Wat recht is, is recht en wat krom is, is krom”
Daarbij is het onacceptabel, dat onze ouderen het steeds slechter krijgen en rechten worden uitgekleed. Bij politiek dien je keuzes te maken. Dan is het b.v. beter de AOW bij 65 jaar te handhaven en geld te besparen aan een geld verslindend bureaucratisch Europa.
Alleen vergeten politici in Den Haag ook bij de formatie, dat besluiten in de toekomst bij een volgend kabinet zo weer kunnen worden teruggedraaid. Geen enkel besluit in de toekomst is zeker. Daarom blijft de PVG staan voor een AOW leeftijd bij 65 jaar. Nu en in de toekomst. Wij zijn er van overtuigd andere partijen te overtuigen, dat het onzinnig is de AOW leeftijd te verhogen. Belangrijk is te maken te hebben met een overheid, die je kunt vertrouwen. En het vertrouwen is bij vele burgers weg.
De Partij Voor Gerechtigheid heeft door interne problemen en te kort tijd niet mee gedaan met de verkiezingen. Bent u van mening, dat het anders moet, dan is de PVG uw partij:
Een partij die staat voor: “Duidelijkheid, gerechtigheid, eenduidigheid en transparantie”.
Ons land vraagt om een totaal ander beleid, de huidige partijen zijn hier niet toe instaat.
Bent u het met ons eens, meldt u dan aan en steun ons of werk mee!
Met vriendelijke groeten,
Arjan Gelder (Tel. 072-5200386 / 06 403 32 423)
Voorzitter Partij Voor Gerechtigheid.
www.pvg2009.nl
Abonneren op:
Reacties (Atom)
